• logo
  • search
    user

Ашигт малтмалын тухай хууль

Нэмэлт өөрчлөлт (Давхардсан АМНАТ, НӨАТ авахыг болиулах)
Өргөн барьсан: 2024.04.11

Байр суурь

О.Батнайрамдал: “Онтрэ”-гийн хэлэлцээр явагдаж байгаа тул бид Ашигт малтмалын тухай хуулийг хэлэлцэх явцдаа зэсийн АМНАТ-ийг хөндөж болохгүй.

УИХ-ын ЭЗБХ-ны /2026.06.10/-ны өдрийн хуралдаанаар Ашигт малтмалын тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хуулийн төсөл болон хамт өргөн мэдүүлсэн хуулийн төслүүдийн хэлэлцэх эсэхийг шийдвэрлэв.Хэлэлцэж буй асуудалтай холбогдуулан УИХ-ын гишүүн О.Батнайрамдал дараах байр суурийг илэрхийллээ.Ашигт малтмалын тухай хууль олон жил өөрчлөгдөөгүй, шинэчлэл орох шаардлагатай гэдэгтэй 100% санал нэгдэж байгаа. Миний санаа зовоод байгаа зүйл зөвхөн зэсийн Амнатыг Онтрэгийн хэлцлийн үеэр хөндөх нь асуудалтай байна гэж хэлж байгаа.Үүнийг олон нийт харж байгаа, иймээс энэ асуудлыг ойлгомжтой болгох хэрэгтэй. Өчигдөр МАН-ын бүлгийн хурлаар орж танилцуулсан. Бүлэг шийдэл гаргасан нэг зүйл бол зэсийн амнатыг Онтрэгийн хэлцэл дуустал хөндөхгүй. Энэ зарчмаар Ашигт малтмалын тухай хуулийн хэлэлцэх эсэхийг шийдээд цаашдаа явна гэж. Үүнийг олон нийтдээ ойлгомжтой болгох хэрэгтэй. Яагаад гэхлээр энэ үр дагавар нь бол бусад 20 төслөө нийлүүлээд тэд нараас 10 дахин үржсэнтэй том хэмжээний хэлцэл Онтрэй өөрөө дангаараа. Удахгүй 2-3 жилийн дараа дэлхийн гуравдагч том зэсийн олборлогч болох ОТ-н геологийн нөөцийн 30% нь Онтрэй дээр байгаад байна. Дээрээс нь Онтрэ алтны маш өндөр агууламжтай Онтраэгийн Тэзүээр аваад үзэх юм бол нэг тонн алт олборлох нийт зардал нь хөрөнгө оруулалтдаа ороод өртөг нь 3 мянган доллар. Өнөөдөр үнэ 14 мянган доллар байгаа. Ер нь бол алтаар хамаг зардлаа хаагаад цэвэр зэс нь тэр чигээрээ ашиг болж үлдээх ийм л төсөл. Иймээс Онтрэгийн хэлцэл ач холбогдл, үр дагаврын хувьд хэдэн их наяд, тэрбумаар яригдах юм.

2026.06.10

Б.Бөттөмөр: Ашигт малтмалын тухай хуулийн нэмэлт, өөрчлөлтөөр төсөвт ямар өөрчлөлт гарах вэ?

УИХ-ын чуулганы нэгдсэн хуралдаанаар "Ашигт малтмалын тухай хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулах тухай хуулийн төсөл"-ийг хэлэлцсэн байнгын хорооны санал, дүгнэлтийг танилцууллаа. Санал, дүгнэлттэй холбоотойгоор УИХ-ын гишүүд асуулт асууж, санал хэллээ. УИХ-ын гишүүн Б.Бөттөмөр: Үндсэн хуулийн 6.2-оор энэ чинь ард түмэнд очиж байгаа баялгийн сангийн ирээдүйн өв сан бол АМНАТ-ын роялтигийн 65%-аар байгуулагдана шүү дээ энэ бол болохгүй ээ цаг үе нь ч биш байна 1 дүгээрт. 2 дугаарт УИХ-ын гишүүд энэ татварын хууль санаачилж явдаг нь бол тийм их зохистой биш татвар бол эдийн засгийг зохицуулдаг энэ утгаараа бол Монгол Улсын сан хөмрөг өнөөдөр дутагдалтай байна. Ард иргэдийн амьдрал ядуу байна ядуурлын хэмжээ буурахгүй байгаа юм. Яг энэ үед ингэж орж ирдэг нь бол буруу гэж үзэж байгаа юм. Үүний оронд бол бид юу хийх ёстой вэ? Гэхээр худалдааны хуулиа гаргах ёстой? Бид өнөөдөр дэлхийн зах зээлийн үнэд хүргэж бараа бүтээгдэхүүн худалдаж чадахгүй байгаа шүү дээ худалдааны хууль уншаад байдаг нь уншаад байдаг байдаггүй энэ баялаг бол тухайн хүн лицензээр эзэмшчихээд гаргаж байгаа болохоос биш энэ чинь ард түмэнд очдог шууд үр өгөөж нь ард түмэнд очдог тийм учраас бол энэ бол дэмжигдэх боломжгүй байгаа засгийн газар бол дэмжээгүй төсвийн байнгын хороо дэмжээд ороод ирж байхад гайхаж байна яагаад ингэсэн юм бол энэ чинь одоо 2024 оны төсөв батлагдаад хэрэгжээд явж байгаа шүү дээ үүнийг Тэмүүлэн даргаас асууя. Энэ хууль батлагдсанаар энэ төсөвт ямар өөрчлөлт гарах вэ? Та нар тооцсон уу? үүнийг дагаад төсөв бүрдэх үйл ажиллагаа роялтид бол цоорхой үүснэ ээ энийг бол өөр байдлаар одоо шийдэх нь зүйтэй боловсруулалт хийхийг бүх түвшинд дэмжих ёстой. Тэгэхдээ ард түмэн шууд очдог энэ роялти гэдэг юмыг хасах байдлаар ингэж зохицуулах нь бол буруу гэж одоо үзэж байна аа. Түүний асуултад УИХ-ын гишүүн Г. Тэмүүлэн, Б.Пүрэвдорж нар хариуллаа.

2024.05.03